ÅRSBERETNING 2008
for
TAKPRODUSENTENES FORSKNINGSGRUPPE
1.0 STYRET
Sammensetningen av styret har
vært:
Formann:
Svein Elvenes
Repr.
for isolasjonsprodusent Rockwool Valgt
til 2009
Øvrige styremedlemmer:
Harald Kittilsen
Repr.
for værhudprodusenten Isola Valgt
til 2009
Tor Lømo-Hansen
Repr.
for værhudprodusenten Icopal Valgt
til 2010
Jon Hernæs
Repr.
for værhudprodusenten Protan Valgt
til 2010
Odd Arne Lervaag
Repr.
for isolasjonsprodusentene Br. Sunde Valgt
til 2011
Håvard Mellem
Repr.
for TEF Valgt
til 2011
Arild Gustavsen
Repr.
for RIF / NTNU Oppnevnt
til 2011
Sekretariatet for TPF:
SINTEF Byggforsk v/Knut Noreng
Det har vært holdt fire styremøter i 2008: 07. februar, 11. april, 19.
juni og 23. oktober.
En felles fagdag sammen med TEF ble holdt 10. april 2008 på Radisson
SAS Scandinavia Hotell i Oslo.
TPFs generalforsamling ble holdt 11. april 2008.
Tre representanter var på valg ved generalforsamlingen i april 2008:
Representant for Brødr. Sunde as:
Odd
Arne Lervaag Gjenvalgt
ved akklamasjon for 3 nye år
Uavhengig representant :
Arild
Gustavsen Gjenvalgt
ved akklamasjon for 3 nye år.
Representant for TEF:
Håvard
Mellem Gjenvalgt
ved akklamasjon for 3 nye år.
På styremøte nr 4/2008 takket Harald Kittilsen for seg, og går over i
pensjonistenes rekker. Han blir erstattet med Atle Remme. Harald har sittet i
styret først fra 1990 til 1994 og også fra 2003 til oktober 2008. I 2004 var
han dessuten TPFs formann. Han har deltatt aktivt, og spesielt husker vi hans
innsats fra "Ettlagsundersøkelsen" og
"Festespesifikasjonen". En stor takk til Harald.
Referat fra styremøter og generalforsamling er sendt til samtlige
medlemmer.
2.0 REGNSKAP
FOR 2008:
Takprodusentenes
forskningsgruppe (TPF) hadde heller ikke i år søkt forskningsstøtte fra Norges
forskningsråd. Derimot hadde alle
fem produsentbedriftene gitt ekstra prosjektrettet støtte på til sammen kr 300.000. Av den grunn har foreningens
virksomhet vært ganske stor og i god overensstemmelse med budsjett.
Eksakte beløp og flere
detaljer framgår av regnskapet, se dette.
Driftsinntekter: Det ble i 2008 fakturert prosjektrettede
midler fra de fem TPF-partnerne til prosjekter, i hovedsak Klima 2000 og Robust
med kr 300.000. I tillegg ble
det fakturert forskningsavgifter og for profilering på hjemmesiden med til
sammen kr 258.000,-. Selv om det europeiske forskningsprogrammet EURACTIVE
ROOFer pågår, ble det i 2008 kun mottatt en mindre innbetaling i den
forbindelse.
Samlede
driftsinntekter i 2008 ble på ca. kr 621.190.
Driftsutgifter: Utgiftene til de faste postene
sekretariatet, styre-/årsmøter, samt informasjonsarbeidet, ble totalt ca. kr 243.570
det vil si ca. kr 28.570 mer enn budsjettert. Prosjektkostnadene var til sammen
ca. kr 354.230.
Samlede
driftsutgifter i 2008 ble på ca. kr 569.236.
Årsoverskudd: Regnskapet er gjort opp med overdekning i
2008 på kr 51.954.
Det
er gitt kommentarer til regnskapet, se dette.
Kapital: Det gir en kapital pr. 1/1-2009 på ca. kr 65.097.
3.0 TPFs
PROSJEKTER I 2008
Informasjonsvirksomheten har
i mange år vært noe av det viktigste TPF har holdt på med. Kunnskapen fra prosjektene våre er
blant annet blitt spredd gjennom TPFs årlige fagdag, dels ved noen andre
foredrag i tilknytning til takbransjen, og dels gjennom prosjektrapportene.
TPF’s hjemmeside (www.tpf-info.org) gir informasjon om TPF, informasjon om prosjekter og
prosjektresultater og spesielt alle de nyeste TPF Informerer. Informasjonen kan lastes ned gratis fra
nettet. Nettsiden holdes á jour
som en del av de faste oppgavene.
3.1 Euractive
Roofer
EURATICE ROOFer var et
treårig europeisk forskningsprogram der Byggforsk og TPF deltok fra norsk side.
Programmet handlet om at framtidens tak blir mer aktive i den forstand at
takene i større grad blir tatt i bruk til tekniske installasjoner og blir brukt
på en måte som øker verdien av bygget og øker livskvaliteten for de som bor
der. Som sådan blir takene mer utsatt for forskjellige typer belastning, og av
den grunn må det stilles strengere krav til materialene og til utførelsen.
Prosjektet ble avsluttet
høsten 2008.
Resultater:
Prosjektet har resultert i:
- prøvemetode NBI 169 Måling av friksjon mellom snø og
forskjellige overflater (2006)
- et nyhetsbrev med resultater fra snøfriksjonsforsøkene
(2006)
- et nyhetsbrev om friskluftinntak til ventilasjonsanlegg
plassert på tak (2007)
- et nyhetsbrev om aktive kompakte tak og lufta skrå tak
(2008)
- TPF informerer nr 9 om utførelse av flate, aktive tak
(2008)
- En CD med resultater fra andre av delprosjektene i
EU-prosjektet, bla et opplegg for Euractive Roofer Training Consept.
3.2 Fukt
i kompakte tak. Fase 3 i feltundersøkelsen
Fase 3 av selve
feltundersøkelsen ble gjennomført sommeren og høsten 2007 med de samme ni tak
og det samme opplegget som ved fase 2 i 2004. Rapporten ble utgitt høsten 2008.
Hovedinntrykket etter fase 3
forsterket inntrykket fra fase 1 og 2 at selve uttørkingen har vært større enn
ventet og større enn hva som kan forklares med diffusjon alene. Utilsiktede
luftgjennomstrømninger er nok hovedårsaken til den store uttørkingen og dette
stemmer godt overens med teoretiske studier via Klima 2000, Delprosjekt 4 om
uttørkingsmekanismer. Disse resultatene vil være et grunnlag for
videreutviklingen av framtidens flate tak.
Resultater:
Endelig prosjektrapport som
omhandler alle tre faser ble ferdigstilt og sendt ut høsten 2008.
De viktigste konklusjonene fra
undersøkelsen var et av temaene på fagdagen i 2008.
3.3 Flate
tak – Uttørkingsmekanismer
Kompakte tak bygges vanligvis
i dag av materialer som tåler fukt og normalt med liten planlagt selvuttørkingsevne. Med "damptette" sjikt både på
varm og kald side av takkonstruksjon/ varmeisolasjon er uttørkingsevnen ved
diffusjon sterkt begrenset. Ved å
ha dampåpne overflater ved takkanten i forbindelse med parapet kan
uttørkingsevnen ved diffusjon økes.
Luftstrømning gjennom
isolasjonssjiktet har et mye større uttørkingspotensial enn diffusjon, men kan
også medføre oppfukting hvis strømningen ikke er under kontroll. Også i 2008 ble det jobbet med hvordan
man skal få til kontrollerte, svake luftstrømmer gjennom takkonstruksjonen som
ikke gir økt energitap eller økt oppfukting, men optimale uttørkingsforhold.
En av konklusjonene fra
studiet er at uttørking ved diffusjon gjennom taktekningen alene ikke bidrar i noen
stor grad til uttørking. Ved å utnytte konveksjonsstrømmer og minimale
gjennomstrømninger mot parapet kan imidlertid uttørkingspotensialet mer enn
tredobles.
Resultater:
På fagdagen i 2008 ble det
gitt en presentasjon av prosjektet og resultatene.
Prosjektrapport 19. 2008
”Selvuttørkingsmekanismer for kompakte tak” ble utgitt høsten 2008.
3.4 Takbranner
– Hva kan vi lære av brannstatistikken
Høsten 2005 ble det utført et
forprosjekt om hva vi kan lære av brannstatistikken. Styret i TPF besluttet i
2006 å videreføre forprosjektet om takbranner. Totalt 29 takbranner ble
analysert. Prosjektrapport ble ferdigstilt og sendt ut 07.12.2007.
I 2008 har det kun vært en
liten aktivitet for å følge med på hvilke branner som skjer og om noen av dem
inneholder aspekter som gjør at de burde undersøkes nærmere med tanke på ev.
lærepotensiale i forhold til anbefalingene i TPF informerer nr 6. Etter en
brann i en boligblokk i Lørenskog innledet vi et samarbeid med Thor Kr.
Adolfsen i Norsk brannvern forening. Han leverte resultatet av sin undersøkelse
til TPF i mars 2008.
Resultater:
Rapport fra Thor Kr. Adolfsen
i Norsk brannvern forening av mars 2008.
3.5 Sammenligning
av test 1 og test 2 i NS-EN 1187
TPFs styre ønsket å vurdere
om tysk og nordisk metode for prøving av taktekningers branntekniske egenskaper
er så like og eventuelt gir så like resultater at de i framtiden kan
likestilles. Et forprosjekt ble gjennomført i 2007 med sammenstilling av
resultater fra en del innsendte prøverapporter. Vurderingsunderlaget ble
imidlertid spinkelt Arbeidene ble videreført ved å prøve å innhente mer
underlagsinformasjon. All innkommet informasjon ble gjennomgått med tanke på ev
å finne fellestrekk og en måte å sammenlikne resultatene fra de to metodene.
Dette viste seg å ikke være lett. Noe fellestrekk ble funnet, men om det er nok
til fortsette arbeidene er usikkert.
Resultater:
Rapport fra fase 1 ble sendt
til styret i juli 2008.
3.6 TPF
informerer nr 6.
I 2008 ble det ikke arbeidet
spesielt med TPF informerer nr 6. Høsten 08 kom det imidlertid opp et par spørsmål
som krever avklaringer: Det ble så vidt påbegynt i 08.
3.7 Annet
Avfallssituasjonen
for takmaterialer har vært oppe på
flere av styremøtene som diskusjonssak, men konkrete arbeider er ikke utført i
2008.
Trondheim, 12. februar 2009
for TAKPRODUSENTENES FORSKNINGSGRUPPE
Knut Noreng
Sekretær |
